Comparación de Diferentes Alternativas de Pago Por Servicios Ambientales para Proyectos Implementados en Ecosistemas Estratégicos Colombianos

  • Andrea Catalina Camargo David Universidad Manuela Beltrán
  • Alejandra Moreno Lozano Universidad Manuela Beltrán
Palabras clave: Valoración económica, servicios ambientales, costo-oportunidad, valoración contingente

Resumen

El pago por servicios ambientales (PSA en adelante) se conoce como una clase de instrumentos económicos con la función de dar incentivos, que permite la continuación del servicio ambiental y trae consigo varios beneficios a la sociedad. En este trabajo se realizó una comparación entre cuatro diferentes alternativas de PSA en proyectos de ecosistemas estratégicos colombianos (Familias guardabosques, Ecoturismo, Captación de Carbono y Captación de agua) teniendo en cuenta aspectos como: valoración económica contingente, ventajas, desventajas y la implementación de las alternativas de PSA de acuerdo con los ecosistemas existentes en Colombia para la identificación de su viabilidad de acuerdo con el tipo de proyecto. Con lo cual se quiere potencializar a que nuevos proyectos se involucren en el PSA, determinando si es eficaz y es pertinente. Como resultado se pudo evidenciar que la alternativa de PSA con mayor adaptabilidad en Colombia es el Escoutismo, teniendo en cuenta su alto beneficio económico, social y cultural.

Citas

[1] J. Monroy, Manual de Valoración de Costos Ambientales, Bogotá : Grupo Editorial Ibañez , 2017 .
[2] D. Santillana, 16 octubre 2018. [En línea]. Available: https://www.business-coach.mx/blog/costo-de-oportunidad-como-calcularlo-finanzas.
[3] E. Zarza, «CICESE,» 2012 . [En línea]. Available: https://www.colef.mx/posgrado/wp-content/uploads/2014/03/TESIS-Brunett-Zarza-Edgar.pdf.
[4] U. S. d. s. y. e. P. COL/03/H48., «Informe ejecutivo sobre el Seguimiento a los Programas de Familias Guardabosques y Proyecto Productivos,» 2015. [En línea]. Available: https://www.unodc.org/documents/colombia/2013/Agosto/DA2013/Informe_ejecutivo_2007_espanol.pdf.
[5] C. Sosa, «REDPARQUES,» 2018. [En línea]. Available: https://issuu.com/proyectoiapa/docs/97._estudio_de_valoraci_n_econ_mica.
[6] D. González y C. Rodríguez, «Valoración del Servicio Ambiental Secuestro de Carbono (Zona Central de la Reserva Forestal Imataca, Estado Bolívar, Venezuela),» 2010. [En línea]. Available: http://www.laccei.org/LACCEI2010-Peru/Papers/Papers_pdf/ESE045_Gonzalez.pdf.
[7] A. Herrera, J. Muñoz y S. Lindyley, «Valoración Económica Integral de los Bienes y Servicios Ambientales Ofertados por el Ecosistema del Manglar Ubicado en la Ciénaga de la Virgen. Cartagena- Colombia.,» 1 Enero 2015. [En línea]. Available: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/918.
[8] J. Cruz y S. Rivera, «FAO,» 2002. [En línea]. Available: http://www.fao.org/tempref/GI/Reserved/FTP_FaoRlc/old/foro/psa/pdf/valoraeco.pdf.
[9] Semana Sostenible, «Pago por Servicios Ambientales: una alternativa para la conservación,» 25 abril 2017. [En línea]. Available: https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/pago-por-servicios-ambientales-una-alternativa-para-la-conservacion/37639.
[10] M. Sarmiento, «Pago por Servicios Ambientales,» 23 Junio 2011. [En línea]. Available: http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/5374/Pagos_por_servicios_ambientales.pdf?sequence=2.
[11] G. Márquez, «SOGEOCOL,» 15 julio 2003. [En línea]. Available: http://www.sogeocol.edu.co/documentos/07ecos.pdf.
[12] D. Rubio y A. Olaya, «Revistas Científicas,» 5 Octubre 2016. [En línea]. Available: http://lunazul.ucaldas.edu.co/index.php/english-version/91-coleccion-articulos-espanol/284-ecoturismo-en-areas-protegidas-de-colombia.
[13] I. Pineda, «Universidad de Medellín,» 2017. [En línea]. Available: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/3512/T_MD_8.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
[14] P. Riera, «CEPAL,» 1994 . [En línea]. Available: https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/Manual_Evaluacion_Contingente.pdf.
Publicado
2022-06-30
Cómo citar
Camargo David, A., & Moreno Lozano, A. (2022). Comparación de Diferentes Alternativas de Pago Por Servicios Ambientales para Proyectos Implementados en Ecosistemas Estratégicos Colombianos. Revista Avenir, 6(1), 16-31. Recuperado a partir de https://fundacionavenir.net/revista/index.php/avenir/article/view/123